Verdacht auf Einmischung – Mohammed Ben Sulayem von jedem Verdacht freigesprochen … von der FIA

Für den Präsidenten des Internationalen Automobilverbandes (FIA), Mohammed Ben Sulayem, ist in der besten aller Welten alles in Ordnung. Die Nachfolge von Jean Todt als FIA-Chef wurde wegen zweier Beschwerden wegen angeblicher Einmischung in die FIA-Weltmeisterschaft untersucht. Formule 1 im Jahr 2023. Ermittlungen, die zu einer völligen Schönfärberei führten.

Was wurde dem FIA-Präsidenten verdächtigt?

Der ehemalige Pilot von Rallye wurde zweier verwerflicher Taten verdächtigt. Einerseits hätte er sich in den Ablauf des Großen Preises von Saudi-Arabien 2023 eingemischt. Ben Sulayem wurde vorgeworfen, Scheich Abdullah bin Hamad bin Isa Al Khalifa, den für Motorsport im Nahen Osten zuständigen FIA-Vizepräsidenten, angerufen zu haben Nordafrika und der in offizieller Funktion am GP von Saudi-Arabien 2023 teilnahm, was ihm klar machte, dass er eine Strafe für möglich hielt Fernando Alonso (Aston Martin) musste abgesagt werden.

LESEN SIE AUCH > Gegen Ben Sulayem wird wegen „angeblicher Einmischung“ beim GP von Saudi-Arabien 2023 ermittelt

Damals erhielt der Spanier eine erste Strafe von fünf Sekunden, weil er seinen Wagen falsch positioniert hatte Auto in der Startaufstellung. Diese erste Strafe wurde bei seinem ersten Boxenstopp abgesessen, doch nach dem Ziel wurde dem zweifachen Weltmeister eine zweite 10-Sekunden-Strafe auferlegt, da die Sportkommissare entschieden, dass Aston Martin bei der Verhängung der ersten Strafe das Auto berührt hatte, was verboten ist.

Hätte er die Ziellinie auf dem 3. Platz überquert, wäre der Doppelweltmeister mit dieser zweiten Strafe endgültig auf den 4. Platz zurückgefallen. Wenige Stunden später wurde schließlich die zweite Strafe aufgehoben und der Doppelweltmeister konnte sich erneut den Podestplatz zurechnen lassen.

Darüber hinaus geriet Mohammed Ben Sulayem in einen weiteren Verdacht der Einmischung in die Genehmigung der Rennstrecke von Las Vegas vor dem gleichnamigen Grand Prix im Herbst 2023. Der Präsident des FIA hätte versucht, die Genehmigung der Stadtstrecke vor dem Hintergrund von Spannungen mit dem örtlichen Veranstalter zu verhindern.

Der Präsident verteidigte sich in den Kolumnen des englischen Magazins GP Racing und nutzte dabei die Gesundheit der Fahrer und die Disziplin als Vorwand. „Der Präsident der FIA ist derjenige, der die Homologation für die neuen Strecken unterzeichnet. Ich hätte ablehnen können (weil die Schaltung nicht rechtzeitig zur Inspektion fertig war. Hrsg.). Aber sobald mein Team sagte, dass es sicher sei, dorthin zu fahren, liegt mir als Fahrer das Wohlergehen der Fahrer und der Menschen, die sie unterstützen, unserer Mitarbeiter und der Streckenposten am Herzen. Ich tat es.

Hätte ich mich geweigert (dieGenehmigung), wäre es katastrophal gewesen (für F1). Aber es wäre legal gewesen. Aber ich bin vorsichtig, weil ich diesen Sport liebe. Letztlich stecken wir hier gemeinsam da. Wir können unterschiedliche Missionen haben. Aber wir sitzen im selben Boot. »

Das vollständige FIA-Urteil

„Die Compliance-Abteilung der FIA hat mit Unterstützung externer Berater umfangreiche Untersuchungen zu Vorwürfen einer möglichen Einmischung in sportliche Entscheidungen bei Formel-1-Veranstaltungen im Jahr 2023 durchgeführt.

Nach Prüfung der Untersuchungsergebnisse kam die Ethikkommission einstimmig zu dem Schluss, dass es keine Beweise für die Behauptung einer Einmischung jeglicher Art gegen FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem gebe.

Eine gründliche und umfassende unabhängige Überprüfung dauerte 30 Tage und umfasste die Anhörung von 11 Zeugen. Die Vorwürfe gegen den FIA-Präsidenten waren unbegründet und es wurden stichhaltige und über jeden Zweifel erhabene Beweise vorgelegt, um die Entscheidung der FIA-Ethikkommission zu stützen. Der FIA-Präsident wurde von jeglichem Fehlverhalten hinsichtlich der Einmischungsvorwürfe freigesprochen. »