War die Strafe für Alonso in Melbourne zu hart?

Fernando Alonso wird für den Unfall von George Russell in der letzten Runde des Großen Preises von Australien verantwortlich gemacht. Der Spanier erhielt eine Durchfahrtsstrafe, eine Strafe, die viele für zu hart halten...

veröffentlicht 26/03/2024 à 12:29

Yannis Duval

3 Kommentare ansehen)

War die Strafe für Alonso in Melbourne zu hart?

Durch seine 20-Sekunden-Strafe rückt Alonso vom 6. auf den 8. Platz vor. ©DPPI

der Fall Alonso/Russell hat die sozialen Medien am Ende des Großen Preises von Australien wirklich belebt. Die Entscheidung der FIA, den Spanier zu bestrafen gespaltene Fans Formule 1 : als einige das anflehten „Lass sie Rennen fahren“ Für Fernando Alonso, der die Bosheit hervorhob, die ihn seit so vielen Jahren auszeichnet, wollten andere fast ein Verbot für den Fahrer Aston Martin und verurteilte aufs Schärfste sein Fahrverhalten in der letzten Runde, das er als zu gefährlich erachtete.

Der Doppelweltmeister wurde mit einem bestraft Durchfahrtsbedienung (umgewandelt in eine 20-Sekunden-Strafe, weil Durchfahrtsbedienung war in der letzten Rennrunde nicht anwendbar), was ihn den 6. Platz im Grand Prix kostete. Bei einer Aktion wie dieser könnte die Strafe etwas hart erscheinen. Hatten die Kommissare also Recht, diese Sanktion gegen den spanischen Fahrer anzuordnen? Werfen wir einen Blick auf die FIA-Bestimmungen…

Zunächst einmal: Warum wurde Fernando Alonso bestraft? In dieser Situation wurde Artikel 33.4 des Formel-1-Sportreglements übernommen: „Ein Auto darf zu keinem Zeitpunkt unnötig langsam, unregelmäßig oder auf eine Art und Weise gefahren werden, die als potenziell gefährlich für andere Fahrer oder andere Personen angesehen werden könnte ". 

Bitte beachten Sie, dass die Vorschriften für diese Art von Vorfällen keine eindeutige Strafe vorsehen. Mit anderen Worten: Die Strafe für das „potenziell gefährliche Verhalten“, dem Fernando Alonso ausgesetzt war, liegt weitgehend im Ermessen der Sportkommissare. Für diese Art von Verstoß erklärte die FIA ​​in ihrem Bericht, dass die Strafe 10 Sekunden beträgt: „In dieser Saison wurden die FIA-Strafrichtlinien, auch für diesen Verstoß, zurückgesetzt und auf eine Grundstrafe von 10 Sekunden erhöht.“. Aber warum bekam er dann 20 Sekunden?

Erschwerender Umstand?

In Kurve 6 zeigte die Telemetrie von Fernando Alonso, dass er seinen Fuß 100 Meter früher angehoben hatte als jemals zuvor im gesamten Rennen. Ein Manöver, das laut Rennleitung Georges Russell in einen Fehler trieb. Die Kommissare haben dies jedoch in ihrem Bericht tatsächlich so festgelegt „Die Folgen des Unfalls nicht berücksichtigt zu haben. Darüber hinaus hatten die Kommissare das Gefühl, nicht über ausreichende Informationen zu verfügen, um festzustellen, ob Alonsos Manöver Russell Probleme bereiten sollte oder ob er, wie er den Kommissaren sagte, einfach nur versuchte, bessere Ergebnisse zu erzielen ». Würde das bedeuten, dass Alonso die gleiche Strafe erhalten hätte, selbst wenn Russell das Auto in Kurve 6 nicht verloren hätte? Kaum zu glauben…

Wenn wir also richtig verstehen, ist der erschwerende Umstand, den die Streckenposten für die Verhängung eines Durchfahrtsbedienung gegen Fernando Alonso statt einer 10-Sekunden-Strafe, hat nichts mit dem Unfall von Georges Russell zu tun. Das einfache Manöver allein stellt eine Strafe von 20 Sekunden dar. „Wir halten es für einen erschwerenden Umstand und nicht für einen einfachen Fehler, dass Alonso sich entschieden hat, damals ein ungewöhnliches Manöver durchzuführen.“, finden wir im Bericht.

Es ist vor allem der Charakter " potenziell gefährlich " dass die Kommissare festhielten: Tatsächlich war ihrer Meinung nach die Verlangsamung von Fernando Alonso in Kurve 6 " außergewöhnlich ", das heißt, dass es im Verhältnis zu dem, was getan werden muss, viel zu wichtig war, die Wende mit einem anderen Ansatz zu vollziehen. Die Bremsung vor dieser Kurve wäre daher laut Rennleitung zu stark gewesen und hätte zu einer riskanten Situation für George Russell geführt. Daher die Änderung von einer Strafe von 10 auf 20 Sekunden…

Diese Sanktion dafür, dass durch früheres Abbremsen einer Kurve eine potenziell gefährliche Situation geschaffen wurde, um besser herauszukommen und einem DRS-Angriff des Verfolgers zu entgehen, könnte zur Rechtsprechung führen. Wenn es jedem freisteht, sich seine eigene Meinung zu dieser Strafe zu bilden, ist eines sicher: Dieses Thema wird den nächsten Grand Prix nicht aufhalten, bevor die FIA ​​eine klare Antwort gegeben hat. Von nun an sind wir nicht mehr davor gefeit, dass Autofahrer in jeder Kurve Strafen für die kleinste vorzeitige Bremsung fordern ...

LESEN SIE AUCH > Alonso war „überrascht“ über seinen Elfmeter für Russells Abgang

3 Kommentare ansehen)

Auch zu lesen

Bemerkungen

*Der für angemeldete Benutzer reservierte Speicherplatz. Bitte Anmelden um antworten oder einen Kommentar posten zu können!

3 Kommentare)

E

Eric Stevens

28 um 03:2024 Uhr

Wir können die Texte analysieren, nach Interpretationen suchen, über die Wissenschaft des Rennsports und ungewöhnliche Flugbahnen sprechen, aber es gibt Orte, an denen man das tun kann, und andere, an denen es gefährlich ist. dort ist ein weiterer Pilot in Gefahr, das war auf den ersten Bildern klar zu erkennen und wenn es nicht der „idealisierte“ Alonso wäre, würde die Debatte gar nicht erst stattfinden. Bringen Sie Walk oder Sergeant in die gleiche Situation und Sie werden die Reaktionen sehen! Also nein, es ist nicht hart genug und es ist höchste Zeit, dass dieser Fahrer (sehr gut am Steuer und schrecklich überall sonst) seinen Platz verlässt

S

Jaques Morin

26 um 03:2024 Uhr

Artikel 33.4 des Sportreglements: „Zu keinem Zeitpunkt darf ein Auto unnötig langsam gefahren werden (...)“. Also. Aber was ist dann die Definition von „langsam“? Unter 60 km/h, 180, 200? Die Antwort wird „abhängig von den Umständen“ sein. Aber nochmal: welche? Denn natürlich ist das nicht dasselbe bei freier Strecke, beim Neustart, oder wenn das Auto ein Problem hat... und dann gibt es noch „unnötig“, Das ist sehr interessant. Auch hier ist die Tatsache, dass man darum kämpft, seine Position zu halten – das ist meiner Meinung nach immer noch die Grundlage des Rennens –, macht es eine Verlangsamung nicht „nützlich“? Man hat 2 Stunden, dann ist es rot Flagge ;-)

1

S

Jaques Morin

26 um 03:2024 Uhr

Nun ja, es ist eine Sanktion. Mit möglichen Konsequenzen. Noch einmal, ohne Telemetrie, schauen Sie sich die Bilder der Bordkameras beider Autos an ... Alonso stoppte seinen Schwung 100 m früher, bremste aber nicht gezielt dafür, so die Analyse der Kommissare. Wo liegt also das Problem?

1

Schreiben Sie eine Rezension