Reglement 2026: Nach Suzuka verfolgt die FIA ​​eine abwartende Haltung, lässt aber die Möglichkeit einer Neubewertung offen.

Nach Oliver Bearmans spektakulärem Unfall in Japan veröffentlichte die Fédération Internationale de l'Automobile (FIA) ein Schreiben, um ihre Position zu den Regeln für 2026 zu verdeutlichen. Ohne unmittelbare Änderungen anzukündigen, signalisiert der Weltverband damit die Möglichkeit kontrollierter Anpassungen.

veröffentlicht 29/03/2026 à 14:45

Zoé Ledent-Mouret

  Kommentieren Sie diesen Artikel! 11

Reglement 2026: Nach Suzuka verfolgt die FIA ​​eine abwartende Haltung, lässt aber die Möglichkeit einer Neubewertung offen.

© Florent Gooden / DPPI

Oliver Bearmans Unfall in Suzuka löste zwar keine überstürzte Reaktion aus, wirkte aber dennoch wie ein Weckruf. In ihrer offiziellen Stellungnahme räumt die FIA ​​implizit ein, dass bestimmte Mechanismen des Reglements für 2026 – insbesondere das Energiemanagement – ​​erhebliche Geschwindigkeitsunterschiede auf der Strecke erzeugen können. Diese Beobachtung war zwar bereits zuvor gemacht worden, lässt sich aber nach einem Vorfall dieser Größenordnung kaum noch ignorieren. Anstatt sofortige Maßnahmen anzukündigen, bekräftigt der Verband, dass „Seit ihrer Einführung sind die Bestimmungen für 2026 Gegenstand laufender Diskussionen zwischen der FIA, den Teams, den Motorenherstellern, den Fahrern und der FOM.“

Anders ausgedrückt: Das aktuelle System ist nicht in Stein gemeißelt. Die Philosophie der Regelungen basiert gerade auf einer Beobachtungsphase zu Beginn der Saison, bevor jegliche Eingriffe erfolgen. „Alle Beteiligten waren sich einig, dass nach der Eröffnungsphase der Saison eine gründliche Überprüfung erfolgen sollte, um die Erhebung und Analyse einer ausreichenden Datenmenge zu ermöglichen.“ Suzuka ändert zwar praktisch nichts am FIA-Rundkursplan, unterstreicht aber dessen Bedeutung. Die für die kommenden Wochen geplanten Rennen, insbesondere das am 9. April, sind nun entscheidend für die Entscheidung über mögliche Anpassungen. Es geht nicht mehr darum, ob Anpassungen vorgenommen werden, sondern in welchem ​​Umfang.

Die FIA ​​besteht jedoch auf einem entscheidenden Punkt: Jegliche Änderung, insbesondere im Bereich des Energiemanagements, darf nicht improvisiert werden. „Jegliche potenziellen Anpassungen, insbesondere solche im Zusammenhang mit dem Energiemanagement, erfordern eine sorgfältige Simulation und detaillierte Analyse.“ Diese Haltung spiegelt den Wunsch wider, jegliche emotionale Reaktion zu vermeiden. Trotz der durch den Unfall ausgelösten Emotionen weigert sich der Verband, dem Medienrummel nachzugeben, und bevorzugt ein technisches, strukturiertes und gemeinschaftliches Vorgehen.

Eine notwendige Reaktion nach dem Bearman-Absturz

Gleichzeitig bleibt die Sicherheit das zentrale Argument. Ohne konkrete Änderungen anzukündigen, bekräftigt die FIA, dass sie sich das Recht vorbehält, gegebenenfalls einzugreifen. „Die FIA ​​wird auch weiterhin eng und konstruktiv mit allen Beteiligten zusammenarbeiten, um das bestmögliche Ergebnis für den Sport zu erzielen, und die Sicherheit wird stets im Mittelpunkt der Mission der FIA stehen.“

Dieser Kommunikation liegt eine Art kontrolliertes Krisenmanagement zugrunde: Das Problem wird anerkannt, ohne es zu dramatisieren; der eingeschlagene Kurs wird beibehalten, während gleichzeitig die Möglichkeit für Änderungen offengelassen wird. Die FIA ​​versucht, das Tempo zu kontrollieren, während Kritik – insbesondere von … – … Carlos Sainz Jr., Direktor der GPDA – werden zunehmend eindringlicher. „Zum jetzigen Zeitpunkt wären Spekulationen über die Art möglicher Änderungen verfrüht. Weitere Informationen folgen zu gegebener Zeit.“ Die Erklärung fährt fort: Die nächsten Schritte werden daher abseits der Rennstrecke, am Verhandlungstisch, während der durch die Absage der Großen Preise von Saudi-Arabien und Bahrain bedingten Aprilpause stattfinden.

LESEN SIE AUCH > VIDEO – Oliver Bearmans heftiger Unfall in Suzuka

Autohebdo Store

Siehe den Shop

Kommentieren Sie diesen Artikel! 11

Lesen Sie weiter zu diesen Themen:

Auch zu lesen

Bemerkungen

11 Kommentare)

C

Christian

02 um 04:2026 Uhr

Wie schön war doch die Formel 1 meiner Kindheit! Die besten Fahrer bremsten am spätesten, nahmen die S-Kurven der Glaswerke von Ricard mit Vollgas, und die weitläufigen Kurven verlangten puren Mut und Können. Es war ein Extremsport; die Fahrer waren Ritter unserer Zeit, und wir verehrten sie wie Götter. Wenn die neuen Fans diese Farce wirklich gut finden, ist mir das völlig unverständlich.

V

Vincent Moyet

30 um 03:2026 Uhr

Aber solche Überholmanöver – ein deutlich schnelleres Auto überholt eines, das auf der Geraden praktisch im Schneckentempo fährt – haben nichts mit Motorsport zu tun. Und genau darum ging es. Genau das wollten die FIA ​​und LM einführen, um „ein Spektakel zu inszenieren“, und das ist extrem gefährlich. Wie ich andernorts lese, könnte die Formel 1 ernsthafte Fahrer wie Verstappen und Sainz verlieren. Wenn selbst die besten Fahrer nicht mehr in der Formel 1 fahren wollen, was für ein Bild vermittelt das dann?

P

Paul Lucas

30 um 03:2026 Uhr

Ich stimme Ihren Kommentaren größtenteils zu… ABER ausnahmsweise bin ich heute Morgen nicht eingeschlafen, und es gab trotzdem deutlich mehr Überholmanöver als letztes Jahr!!! Aber ehrlich gesagt braucht die FIA ​​kompetente Leute, am besten solche, die selbst schon mal in einem Rennsitz gesessen haben, um die üblichen Sicherheitsvorkehrungen für das Fahren eines Formel-1-Wagens zu treffen…

A

Alain Féguenne (🇱🇺 Luxemburg)

30 um 03:2026 Uhr

Ich muss meine Meinung zu diesen Regeln nochmal betonen… Sie sind der reinste Mist! Ich habe mir den GP heute Nachmittag nochmal auf RTBF angesehen. Manchmal… muss man einfach mal Abstand gewinnen, um sich eine neutrale Meinung zu bilden! Ich stimme zwar allen Meinungen zu, aber jetzt ist eine einmonatige Pause, also haben sie genug Zeit, die Regeln zu ändern und gegen den Willen der Fans zu handeln… Was den Vorfall zwischen FC und Oliver angeht, sind wir nur knapp einer Katastrophe entgangen… Worauf warten wir noch, bevor wir Sanktionen verhängen? FC hat eine Strafe verdient, eine Sperre von ein oder zwei Rennen… Das sieht man doch ganz deutlich in der Wiederholung! Worauf warten wir noch? alainkf1@pt.lu

V

Vincent Moyet

29 um 03:2026 Uhr

„Energie ist unsere Zukunft, lasst sie uns retten.“ Die Formel 1, diktiert von Industrieinteressen, hat diesen Punkt erreicht. Und ein Haufen überbezahlter, heuchlerischer Clowns versucht immer noch, daraus ein „Spektakel“ zu machen.

C

CLAUDE PLANCON

29 um 03:2026 Uhr

„Die Föderation weigert sich, dem Druck der Medien nachzugeben“ – lächerlich angesichts einer echten Sicherheitskrise! Also ist das Dringendste, nichts zu tun – erbärmlich. Die technokratischen Ingenieure haben ein Regelwerk ausgeheckt, das einem Jahrmarktspiel würdig ist, mit einem Mikey-Schwanz (der baumelt) für denjenigen, der Energie spart, auf Kosten des Schnellsten.

V

Vincent Moyet

29 um 03:2026 Uhr

Und wir haben noch kein Auto gesehen, das in einer solchen Situation mit ausgeklappten Flügeln abgehoben oder gar wie Stommelen 1975 in Spanien auf der Tribüne gelandet ist. Die Warnung ist ernst: Sinnlose Überholmanöver, Fahrer, die die Gefahr und Künstlichkeit des aktuellen Reglements immer wieder aufs Neue demonstrieren, verleihen der Formel 1 ein äußerst negatives Image. Indem sie mit dem Feuer spielen, riskieren die FIA ​​und Liberty Media eine Mischung aus Mario Kart und Zirkusnummern, die sauer werden wird. Am schlimmsten ist es, die Realität zu leugnen und weiterhin so zu tun, als wären die Fans (welche denn? Zehnjährige???) begeistert.

DANIEL MEYERS

29 um 03:2026 Uhr

Und da haben wir es, wir sind am Ende. Unsere Formel 1 explodiert in der Luft. Was soll man zu diesem GP-Wochenende noch sagen? Erbärmlich, inakzeptabel, lächerlich, jämmerlich – ganz zu schweigen von Bearmans Unfall! Das Qualifying war eine Farce, trotz aller Maßnahmen, und im GP gab es nur ein einziges Überholmanöver, das für die Fahrer gut ausging. Die 13/20 Punkte von Canal+ sind noch recht großzügig. Ich bin gespannt und besorgt auf die Einschaltquoten und die Verkaufszahlen von Print- und Online-Medien für den Rest des Jahres, denn wir müssen der Realität ins Auge sehen: Das System ist kaputt, und ich denke, in diesem Jahr kann es nur noch kleinere Anpassungen geben, wenn sie überhaupt sinnvoll sind, solange die Verbände noch behaupten, die Mehrheit der Fans sei von den GPs begeistert! Doch die Kommentare von Verstappen, Leclerc, Alonso, Sainz (und anderen) lassen keinen Zweifel. Kurz gesagt: Die Dinge brodeln nicht mehr nur vor sich hin, sie brennen hell und schlecht. (Und als ob das nicht schon genug wäre, bot Canal+, wohl in der Ahnung dessen, was kommen würde, eine Berichterstattung mit geringem Budget; Marguerite und Montagny waren nicht einmal vor Ort.) Die kommenden Monate werden vielleicht nicht nur eitel Sonnenschein sein, aber glücklicherweise sieht es für... deutlich besser aus. Alpine (Nur dass Galy ganz allein ist!) Was Hadjar angeht, wie können wir uns eine Meinung bilden, da Max ja nicht wirklich da ist? Und Ocon befindet sich eher im Krieg mit Bearman als bei der Arbeit für Haas.

2

Yves-Henri RANDIER

29 um 03:2026 Uhr

Geschwindigkeitsabweichungen, auf die Carlos Sainz und die GPDA die FIA ​​bereits 2025 aufmerksam gemacht hatten, hätten weitaus dramatischer enden können. Bearman kam mit seinem 50G-Aufprall relativ glimpflich davon, obwohl ich mir vorstellen kann, dass er noch am nächsten Morgen spürbare Nachwirkungen hatte. Zum Glück hat die FIA ​​reagiert, bevor es zu einer Katastrophe kam. Die unfreiwillige vierwöchige Pause ermöglicht eine gründliche Auswertung aller Daten aus den ersten drei Rennen und die Anfertigung geeigneter Entscheidungen, auch wenn eine grundlegende Änderung des aktuellen Reglements nicht möglich sein wird.

2

H

Herve 06

29 um 03:2026 Uhr

Die FIA ​​muss dringend reagieren. Verstappen hat gerade seinen Abschied aus der Formel 1 zum Saisonende angekündigt. Wenn wir diesem Farce-Rennen nicht umgehend ein Ende setzen, könnten die Folgen für den Sport verheerend sein.

A

Alain Féguenne (🇱🇺 Luxemburg)

29 um 03:2026 Uhr

Es ist Zeit, einige Formel-1-Regeln zu ändern. Die Startmethode und vor allem die Batterie 🪫. Danach sollte man versuchen, die Motorleistung auszubalancieren... Honda hat damit zu kämpfen... und weitere Punkte, beginnend mit dem nächsten Grand Prix. alainkf1@pt.lu Alain Féguenne F1 Competitions - 24 Stunden von Le Mans - WEC

Schreiben Sie eine Rezension
PCCF – Barcelona 2026 – Rennen 2