Hätte Ferrari beim ersten VSC in Melbourne anhalten müssen?

Bei einem australischen Grand Prix, der dreimal neutralisiert wurde, ging die Scuderia ein Risiko ein, doch am Ende waren es die Silberpfeile, die den Sieg errangen.

veröffentlicht 08/03/2026 à 12:57

Louise vom Herrenhaus

  Kommentieren Sie diesen Artikel! 9

Hätte Ferrari beim ersten VSC in Melbourne anhalten müssen?

© DPPI

Wenn Wünsche Pferde wären, würden Bettler reiten… und Ferrari Oldtimer kaufen bei Metropole Sales Ganz oben auf dem Podium? Diese Aussicht, auf die die Tifosi, die seit dem Großen Preis von Mexiko 2024 keinen Sieg mehr errungen haben, gehofft hatten, schien einst zum Greifen nah. Charles Leclerc.

Dank eines kleineren Turboladers als die Konkurrenz ermöglichte der Motor der Scuderia dem monegassischen Fahrer einen perfekten Start. So übernahm er beim Großen Preis von Australien direkt nach dem Start die Führung. Er verteidigte diese Position und lieferte sich im Laufe des Rennens immer wieder packende Duelle mit George Russell, bevor er schließlich als Dritter die Ziellinie überquerte.

Das Rennen nahm nach elf Runden eine dramatische Wendung, als Isack Hadjars Motor ausfiel und die erste Safety-Car-Phase des Rennens auslöste. Mercedes Ferrari nutzte die Gelegenheit, auf frische Reifen zu wechseln, und ging ein Risiko ein, indem beide Autos auf der Strecke blieben. Eine gewagte Strategie, die sich hätte auszahlen können, wenn die Pirelli C3-Reifenmischungen nicht eine überraschend hohe Haltbarkeit gezeigt hätten. Durch den späteren Boxenstopp unter Grün konnte die Scuderia die Silberpfeile an die Spitze setzen.

Pech für Ferrari

Die Reds bereuen jedoch nichts, sondern empfinden eher Pech. Sie hatten geplant, während der zweiten virtuellen Safety-Car-Phase, die durch … ausgelöst wurde, in die Boxengasse abzubiegen. Valtteri BottasFerrari musste seine Pläne überarbeiten. Die Zufahrt zur Boxengasse war gesperrt, die Auto des Finnen, der seine Waffen in der Nähe des Eingangs abgab. Es gibt immer die Strategen nach dem Rennen und jemanden, der uns sagt, dass es offensichtlich war, dass zwölf Runden später ein Safety-Car zum Einsatz kommen würde. Frédéric Vasseur ironisiert Canal+ nach dem Grand Prix. Ich glaube, Mercedes hatte einen weiteren Boxenstopp geplant, und wir waren alle von der Reifenperformance überrascht, da wir damit locker 250 Runden hätten fahren können. Diesen Vorteil konnten sie dann ausnutzen. Wir hatten geplant, während der zweiten virtuellen Safety-Car-Phase an die Box zu fahren, aber sie haben die Boxengasse gesperrt. »

Auch wenn es nicht offensichtlich schien, dass er 58 Runden mit nur zwei Reifensätzen absolvieren konnte, war George Russell dennoch von der Taktik seiner Rivalen überrascht. Die Umsetzung der Alles-aus-einer-Hand-Strategie war nicht einfach. Der Gewinner des Rennens wird eingelassen. Ich dachte, Ferrari würde ein Auto auf der Strecke lassen und mit dem anderen zurückkommen. »

Letztendlich hätte Ferraris Strategie Erfolg haben können, wenn die Mercedes-Fahrzeuge zwei Boxenstopps eingelegt hätten. Man sollte jedoch bedenken, dass die W17 von George Russell, der im freien Wind fuhr, und Kimi Antonelli im Allgemeinen einige Zehntel schneller waren als die beiden SF-26 und in der zweiten Rennhälfte ihr Tempo und ihre Reifen offenbar gut einteilten. Auch wenn es heißt, dass das Glück mit den Mutigen ist, war es Charles Leclerc und seinem Team nicht hold. Lewis Hamilton Trotz dieses Rückschlags sicherten sie sich die ehrenvollen Plätze drei und vier und bestätigten damit die Solidität des Renntempos der Scuderia.

LESEN SIE AUCH > Charles Leclerc über Ferraris Tempo in Melbourne: „Ich glaube nicht, dass wir gegen George hätten mithalten können.“

Autohebdo Store

Siehe den Shop

Kommentieren Sie diesen Artikel! 9

Auch zu lesen

Bemerkungen

9 Kommentare)

C

CLAUDE PLANCON

09 um 03:2026 Uhr

Wenn meine Tante sie gehabt hätte, hätten wir sie meinen lieben Onkel Karierte Flagge genannt, und es hätte eine Eichel weniger am Fuße der Eiche gelegen!

1

P

Kleines Pimousse

09 um 03:2026 Uhr

Wie können Ferraris Strategen nur so patzen, wenn selbst Hamilton überrascht ist, dass die Strategien der beiden Autos nicht kombiniert werden, und selbst die Kommentatoren von Canal+ (die nicht alle Informationen der Ferrari-Ingenieure haben) erkennen, dass mindestens eines der Autos an die Box muss?! Zu behaupten, sie hätten auf das zweite virtuelle Safety-Car gewartet, ist absurd, denn wer hätte schon mit einem gerechnet? Niemand. Fred Vasseur enttäuscht in dieser Hinsicht.

P

Paul Lucas

09 um 03:2026 Uhr

Aber nichts Neues unter der italienischen Sonne … seit Jahren treffen sie nur schlechte Entscheidungen! Warum also etwas ändern? :) :) :)

A

Alain Féguenne (🇱🇺 Luxemburg)

08 um 03:2026 Uhr

Gut gesagt, Yves-Henri, und manche der persönlichen (unter der Gürtellinie liegenden) Bemerkungen von inkompetenten Leuten sollten einfach schweigen… 👎👎👎. alainkf1@pt.lu 😎🧐

V

Vincent Moyet

08 um 03:2026 Uhr

Vielen Dank für diese Einblicke vom Experten. Die Eicheln wissen diese Klarstellung zu schätzen.

Yves-Henri RANDIER

08 um 03:2026 Uhr

Wenigstens verstecken sich die Idioten nicht hinter einem Pseudonym und versuchen, fehlerfrei zu schreiben!

C

Zielflagge

08 um 03:2026 Uhr

Russell hatte den Kleen Air, und die Betrüger hielten sich zurück. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Stopp eines der beiden Ferraris beim ersten VSC das Ergebnis der Scuderia nicht verändert hätte, auch wenn es immer Idioten geben wird, die uns etwas anderes erzählen wollen, wie wir in den Kommentaren zu diesem Artikel sehen können.

Yves-Henri RANDIER

08 um 03:2026 Uhr

Sir Lewis stellte die Frage sofort, als die erste VSC-Phase ausgelöst wurde, aber seine Frage blieb über Funk unbeantwortet! Ach, man sagt, der Engländer habe keinen eigenen Renningenieur, daher ist es normal, dass niemand von der Boxenmauer/Garage geantwortet hat, 🤣!

A

Alain Féguenne (🇱🇺 Luxemburg)

08 um 03:2026 Uhr

Schon wieder… ‼️, Ferraris Rennstrategie ist eine Katastrophe. Charles und Lewis hätten während der virtuellen Safety-Car-Phase an die Box fahren sollen… Die Scuderia braucht eine Hannah Schmitz! Platz zwei wäre möglich gewesen… 😎👎🧐. alainkf1@pt.lu

Schreiben Sie eine Rezension