Haas hätte seinem ehemaligen Titelsponsor keine Rückerstattung geleistet

Nach der russischen Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 wurde das Team Haas F1 hatte beschlossen, den Vertrag mit Uralkali, seinem russischen Titelsponsor, zu kündigen. Zweiter Fahrer des Teams, Nikita Mazepin Auch aufgrund der Entscheidungen der FIA zur Teilnahme von Fahrern aus dem Land, die insbesondere nicht unter dem russischen Banner antreten durften und sich an einen Verhaltenskodex halten mussten, wurde die Teilnahme ausgeschlossen.

Uralkali forderte daraufhin von Haas eine teilweise Rückerstattung der für die Formel-2022-Saison 1 zugesagten Mittel. Das Unternehmen begründete dies damit, dass die geleistete Zahlung einen längeren Zeitraum als den vom 1. Januar bis 4. März (Datum der wirksamen Beendigung des VERTRAGS) abdeckte. Daraufhin fand in der Schweiz ein Schiedsverfahren statt, und im vergangenen Juni wurde entschieden, dass Haas im Rahmen seiner Rechte sei und daher den Vertrag wie zuvor brechen könne. Zweitens wurde jedoch klargestellt, dass Haas einen Teil der von Uralkali geleisteten Zahlung im Verhältnis zur effektiven Vertragslaufzeit von etwas mehr als zwei Monaten zurückerstatten musste.

Fast neun Millionen Dollar beantragt

Von den dreizehn Millionen Dollar, die Uralkali gezahlt hat, sollen schätzungsweise neun an das russische Unternehmen gehen, ebenso wie eines der von Nikita Mazepin gefahrenen Autos Mick Schumacher Während der Formel-2021-Saison 1 sah der Vertrag vor, dass Uralkali für die ausgetragene Saison Anspruch auf einen dieser Einsitzer unter den Farben des auf Düngemittel und Kalisalze spezialisierten Unternehmens hatte. In einer Pressemitteilung erklärt Uralkali, dass die vom Schiedsgericht gesetzte Frist für die Rückerstattung und Lieferung der Auto verabschiedet, ohne dass Haas etwas unternommen hat.

„Leider wurde weder das Geld (plus Zinsen und Gebühren) gezahlt noch der Rennwagen pünktlich geliefert. Ein Brief von Uralkali an Haas Anfang Juli, in dem er Optionen für die Lieferung des Rennwagens anbot, blieb unbeantwortet. Es fallen weiterhin zusätzliche Zinsen auf den zugewiesenen Betrag an.“, können wir in der veröffentlichten Pressemitteilung nachlesen.

Ein Sprecher der Marke ging noch weiter: „Das Versäumnis von Haas, die erforderlichen Übertragungen durchzuführen, stellt einen eklatanten Verstoß gegen die Entscheidung des Gerichts dar, wie in einem von beiden Parteien unterzeichneten Schiedsverfahren festgestellt wurde.“ Dies gibt dem Begriff „unsportliches Verhalten“ eine neue Bedeutung. Uralkali wird alle gesetzlich vorgesehenen Mittel einsetzen, um sicherzustellen, dass die Entscheidung umgesetzt wird. Informieren Sie alle aktuellen und potenziellen Haas-Sponsoren über die Art der Behandlung, die sie erwarten kann. »

LESEN SIE AUCH > Red Bull Powertrains Factory Tour: Das Herz des Bullen