Dies ist offensichtlich eines der Hauptthemen im Fahrerlager, da die Formule 1 kommt dieses Wochenende zum Großen Preis von Spanien in Barcelona an. Mit der neunten Runde der Saison werden strengere Kontrollen hinsichtlich der Flexibilität der Frontflügel der verschiedenen Formel-1-Autos eingeführt. Während die Flexibilität der Heckflügel bereits seit dem ersten Grand Prix in Australien geringeren Toleranzen unterliegt, hat die FIA den Teams in puncto Frontflügel Zeit zur Vorbereitung gegeben.
Wie so oft vor der Einführung neuer technischer Vorschriften oder zumindest einer strengeren Kontrolle bestehender Vorschriften fragen sich Beobachter, welche Änderungen auf der Hierarchieebene zu erwarten sind. Auf einer Pressekonferenz wurden einige Piloten befragt, wie zum Beispiel Carlos Sainz, erwarten Sie nicht, dass diese neue technische Richtlinie tiefgreifende Änderungen mit sich bringt.
„Viele Leute haben darüber gesprochen, aber ich glaube nicht, dass es die Dinge in dem Ausmaß verändern wird, wie manche Leute meinen.“, erklärte der Spanier aus Williams. „Es wird ein Frontflügel bleiben, er wird nur etwas weniger flexibel sein als zuvor. Ich erwarte nicht mehr als ein Zehntel Vorteil oder Nachteil zwischen verschiedenen Autos, je nachdem, wie flexibel die bisherigen Flügel sind. Es stimmt, dass ein Zehntel im Peloton viel bedeutet, aber es sollte nicht so viel ändern.“
Keine Sorgen für Norris
Während er derzeit das schnellste Auto im Feld fährt, McLaren MCL39, Lando Norris Auch er gibt zu, dass er diesen strengeren Flexibilitätskontrollen gegenüber besonders gelassen ist. Auf den ersten Blick könnte man sich natürlich vorstellen, dass eine solche Änderung darauf abzielt, den Vorsprung des Woking-Teams zu verringern, doch das Team deutet an, dass es diese Änderungen gut vorbereitet hat und der Gewinner des letzten Grand Prix von Monaco macht sich keine Sorgen um dieses neunte Treffen der Saison.
„Darüber mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Es wird zwangsläufig hier und da ein paar kleine Anpassungen in Bezug auf die aerodynamische Balance geben. Aber an sich sollte dies die Arbeitsweise des Teams und die Vorbereitungen für das Wochenende nicht sonderlich verändern.“
Teams „zu gut vorbereitet“, um unter der neuen Richtlinie zu leiden
Es ist vor allem auf der Ebene dieses Themas der aerodynamischen Balance zwischen der Vorder- und Rückseite des Auto dass die technische Richtlinie offenbar die größte Wirkung hat. Carlos Sainz betonte jedoch, dass die Formel-1-Teams mittlerweile ausreichend vorbereitet seien und mit einer guten Vorstellung davon an der Rennstrecke ankämen, welche Modifikationen vorgenommen werden müssten. Auch die drei geplanten Trainingseinheiten vor dem Qualifying dienen der optimalen Eingewöhnung aller Beteiligten.
Wir verfügen über zahlreiche Möglichkeiten, diese Autos mechanisch und aerodynamisch abzustimmen. Daher denke ich, dass wir, auch wenn es auf dem Papier eine größere Herausforderung darstellt, dennoch drei freie Trainings absolvieren werden. Wir werden sehen, wie sich das Auto im ersten Freien Training verhält, und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um eine gute Gesamtbalance sicherzustellen. Die Teams sind mit dem neuen Frontflügel auch ausgiebig im Simulator gefahren. Die Teams sind heute sehr gut vorbereitet und können diesen Änderungen entgegenwirken. »
LESEN SIE AUCH > F1 dank NASCAR durch Streaming in den USA in Versuchung geführt?
Lesen Sie weiter zu diesen Themen:
Yves-Henri RANDIER
30 um 05:2025 Uhr
Noch so ein Nicht-Ereignis … wie die beiden Pflichtboxenstopps letzten Sonntag in Monaco?
Vincent Moyet
29 um 05:2025 Uhr
PS: Es stimmt, dass McLaren in den stillen Büros ganz oben in den Stahl- und Glasgebäuden unangenehm sein muss. Was? Ein „Kunden“-Team, das die Werksteams und die Millioneninvestitionen von Red Bull, Mercedes, Ferrari, Renault (nicht mehr lange) und Honda unverschämt dominiert?? Genug, um in einem den Wunsch zu wecken, hochrangige Kontakte bei der FIA zu nutzen, um dieser Demütigung ein Ende zu setzen... Aber die Dominanz der Werksteams macht die F1 zunichte, indem sie sie einschläfernd macht, weil ihnen die herrliche Ungewissheit des Sports nicht gefällt, sondern nur die Kapitalrendite, während McLaren die Intelligenz besitzt und es wagt, das Risiko einzugehen, zwei gute Fahrer zu haben und (wie es in der Vergangenheit gelungen ist) die Spannung um den Titel aufrechtzuerhalten. Seine Dominanz ist kein Todesurteil für die Liga und andere täten gut daran, daraus zu lernen, anstatt zu versuchen, ihm die Flügel zu stutzen.
Vincent Moyet
29 um 05:2025 Uhr
Da das Problem besteht, sehe ich keinen Grund, warum McLarens Vorsprung unbedingt verringert werden sollte. Wir mussten zehn Jahre lang die einschläfernde Dominanz zweier multinationaler Konzerne ohne Seele und Gründer ertragen und den Kelch bis zur Neige leeren. Warum sollte McLaren, ein „echtes“ F10-Team, nach nur acht dominierenden Rennen nachgeben??? Von dort aus wäre es nur noch ein Schritt bis zur Frage, ob die multinationalen Konzerne, deren Teams dominieren können, ohne ihre Macht zu teilen, ohne dass dies in Frage gestellt wird, mehr Aufmerksamkeit seitens der FIA erhalten …