Diese Beobachtung wird seit Beginn der Saison 2026 von fast allen Fahrern im Fahrerlager geteilt: Die nahezu gleichmäßige Verteilung zwischen thermischer und elektrischer Energie – annähernd 50/50 – hat die Fahrweise grundlegend verändert. F1Das Qualifying wird heute unter allgegenwärtigem Energiemanagement ausgetragen, wobei die Autos schon vor den Bremszonen langsamer werden, um Energie zurückzugewinnen, und die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen einem Auto in der Einsatzphase und einem anderen in der Erholungsphase haben gefährliche Situationen geschaffen – der Unfall von Oliver Bearman in Suzuka, in den Franco Colapinto verwickelt war, der nicht in nennenswertem Umfang Energie zurückgewann, bleibt das eindrücklichste Beispiel.
In Miami wurden bereits Anpassungen an den Formel-1-Autos vorgenommen, darunter eine Erhöhung des Super Clippings von 250 kW (335 PS) auf 350 kW (469 PS), um den Fahrern zu ermöglichen, bei Vollgas mehr Energie zurückzugewinnen, und eine Reduzierung der im Qualifying zulässigen Energiemenge von 8 auf 7 MJ. Die FIA gibt an, dass diese Änderungen Folgendes bewirkt haben: „Verbesserter Wettbewerb und ein Schritt in die richtige Richtung“Dies reicht jedoch nicht aus, um das zugrundeliegende Problem zu lösen. Wirklich bedeutende Verbesserungen erfordern physische Modifikationen an den Antriebseinheiten – in der laufenden Saison nicht umsetzbar, aber für 2027 realistisch.
Ein Ausgleich von 50 kW in jede Richtung
Die am Freitag erzielte Grundsatzeinigung umfasst zwei aufeinander abgestimmte Änderungen: eine Steigerung der Leistung des Verbrennungsmotors um ca. 50 kW – erreicht durch eine Erhöhung des Kraftstoffdurchflusses, wodurch die thermische Leistung auf rund 400 kW (536 PS) steigt – und eine entsprechende Reduzierung der Leistung des Energierückgewinnungssystems um 50 kW, wodurch diese von ca. 350 kW auf ca. 300 kW (402 PS) sinkt. Das Ergebnis wäre eine Leistungsverteilung von nahezu 60/40 zugunsten des Verbrennungsmotors, weg von der derzeitigen 50/50-Verteilung, die von vielen Fahrern und Mitarbeitern im Fahrerlager als problematisch angesehen wird.
Die Grundidee ist zweigeteilt: Zum einen erleichtert die Erhöhung der thermischen Leistung die Rückgewinnung der reduzierten elektrischen Energie und verringert so mechanisch die Phasen des Übersteuerns am Ende der Geraden. Zum anderen mindert die Verringerung der verfügbaren elektrischen Leistung den Einfluss der Energierückgewinnungsphasen auf das Fahrverhalten und die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen den Fahrern. Das erwartete Ergebnis ist eine traditionellere Geschwindigkeitskurve, berechenbarere Fahrzeuge und ein intuitiveres Fahrgefühl.
Die erhöhte Kraftstoffdurchflussrate erfordert möglicherweise Hardware-Anpassungen an den Antriebseinheiten – genau deshalb wird diese Maßnahme erst für die Formel-1-Autos ab 2027 in Betracht gezogen und nicht sofort umgesetzt, um den Herstellern Zeit zur Anpassung ihrer Motoren zu geben. Auch das Chassis muss leicht modifiziert werden, um größere Kraftstofftanks aufnehmen zu können.
Ein noch abzuschließender Prozess
Diese Maßnahmen sind zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht offiziell. Die sogenannte Grundsatzvereinbarung muss noch das übliche Genehmigungsverfahren durchlaufen: eine Abstimmung der Motorenhersteller, gefolgt von der Ratifizierung durch den FIA-Weltrat für Motorsport per elektronischer Abstimmung. Die FIA gibt jedoch an, dass diese Vereinbarung bei dem Treffen am Freitag, dem 8. Mai, „einstimmig“ erzielt wurde, was darauf hindeutet, dass die formale Bestätigung kein großes Hindernis darstellen sollte.
Weitere technische Gespräche in Arbeitsgruppen mit Vertretern der Teams und der Motorenhersteller sind notwendig, bevor das endgültige Maßnahmenpaket festgelegt wird. Die FIA gibt außerdem an, dass die in Miami eingeführten Anpassungen weiterhin evaluiert werden, um mögliche zusätzliche Modifikationen für zukünftige Rennen zu prüfen. Dazu gehören Sicherheitsverbesserungen beim Start, Maßnahmen speziell für nasse Bedingungen sowie Verbesserungen der visuellen Signale, die für den Großen Preis von Kanada vom 22. bis 24. Mai geplant sind.
LESEN SIE AUCH > Der erste Schritt der FIA greift weit zu kurz: „Weitere Änderungen sind in der Formel 1 noch nötig.“

Vincent Moyet
15 um 05:2026 Uhr
Hervé, ich habe gerade darüber nachgedacht. Das hätte alles in den Simulationen gezeigt werden müssen. Ich befürchte, die Entscheidungsträger bekommen ihre Positionen durch Vetternwirtschaft, eben weil sie gut bezahlt werden oder aus politischen Gründen – was leider in vielen Organisationen die Norm ist. Deshalb traute sich niemand, die Wahrheit zu sagen, in Organisationen, in denen jeder jeden mit seinen schmutzigen Machenschaften manipuliert. Und was ist mit dem Fiasko der Starttests bei den Winter-Trials? Das ist absolute Amateurhaftigkeit.
Herve 06
13 um 05:2026 Uhr
Ich bin immer wieder erstaunt über die Inkompetenz von Leuten, die Experten sein sollen und fürstlich bezahlt werden. Angesichts der Simulationsergebnisse war all das vorhersehbar; manche hatten es sogar vorausgesagt. Unsummen wurden in die Entwicklung investiert, und diese Entscheidungsträger setzten ihre Inkompetenz bis zum bitteren Ende fort, bis die Formel 1 lächerlich gemacht wurde. Sie warteten ab, bis das Desaster bestätigt war, bevor sie reagierten. Wie traurig!
Wilhelm B.
11 um 05:2026 Uhr
Ich denke, sie sollten trotzdem die Meinung von Marine Tondelier abwarten...
Yves-Henri RANDIER
11 um 05:2026 Uhr
Das Reglement von 2026 war so genial, dass es nach nur vier Grand Prix für 2027 bereits geändert wird. Abgesehen von Vincents treffenden Anmerkungen ist der typisch amerikanische Pragmatismus dennoch lobenswert … auch wenn eine große Frage offen bleibt: Gilt das Reglement ab 2027 tatsächlich? Durch die Veränderung der Effizienz des Verbrennungsmotors könnte der Kraftstofftank und damit das Chassis beeinflusst werden … einige Teams planten sogar, ihr Chassis für die Saison 2027 beizubehalten! Es wird spannend sein zu sehen, welche Auswirkungen dies auf die Budgetobergrenze und den Entwicklungswettbewerb für 2026 haben wird.
Vincent Moyet
11 um 05:2026 Uhr
Es sei noch hinzugefügt, dass die verschwendete Zeit, Energie und das Geld, die durch diese idiotische Verordnung und den darauf folgenden kompletten Kurswechsel vergeudet wurden, allein auf die Arroganz von Führungskräften zurückzuführen sind, denen die Macht zu Kopf gestiegen ist und die sich weigern, auf Warnungen vor einer drohenden Katastrophe zu hören. Das ist ernst.
Vincent Moyet
11 um 05:2026 Uhr
Ich fand die Show fantastisch und die Fans waren begeistert, zumindest laut Domenicali? Die Formel 1 scheut sich offensichtlich nicht, sich lächerlich zu machen – erst wird sie von fast allen Beobachtern und sogar Fahrern verspottet, dann verkündet sie große Töne und rudert sofort zurück. Wenn die Formel 1 ihre Glaubwürdigkeit behalten will, muss sie diesem Zirkus ein Ende setzen. Tja … nur Narren ändern nie ihre Meinung, das ist schon was.
Paul Lucas
10 um 05:2026 Uhr
Gut gesagt, Léon... Aber hat die FIA vielleicht Gerüchte über mögliche Fahrerstreiks gehört??? :):):)
Alain Féguenne (🇱🇺 Luxemburg)
09 um 05:2026 Uhr
Endlich… vernünftige Entscheidungen… von der FIA und BS… für die Saison 2027… 😎👀👍
Hilton Leon
09 um 05:2026 Uhr
Das beweist, dass Verbrennungsmotoren die Zukunft sind und Elektrofahrzeuge die Vergangenheit!